Brexit에서 생활비에 이르기까지

Brexit에서 생활비에 이르기까지 보수당 정부는 조사를 피하기 위해 위기를 악용합니다.

Brexit에서 생활비에

토토 광고 큰 드라마는 정치를 작게 보이게 할 수 있고, 끊임없는 격변의 시대에 유권자들은 나라가

얼마나 나쁘게 운영되고 있는지 놓칠 수 있습니다.

영국의 정치가 다시 이상한 리듬에 맞춰 행진하고 있습니다. 공식적으로 이번 달에는 가장 중요한 국가

애도 기간으로 인해 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그러나 실제로 Whitehall은 바빴고 심지어 정신이 없었습니다. 재무부는 가장 고위직 공무원을

숙청하고 새로운 성장을 위한 임무를 부여받았습니다. 최근 긴급예산이 편성돼 ‘재정행사’를 은폐하고 있다. 그리고 잠재적으로 매우 위험한 새 정부가 들어섰습니다. 이 나라에 대한 또 다른 보수당의 실험이 준비 중이며 대부분 조사되지 않았습니다.

우리 정치의 대부분은 적어도 EU 국민 투표 이후로 동시에 고착되고 조증적인 특성을 가지고 있습니다.

Brexit 교착 상태와 “벼랑 끝”, 전염병, 보수당 리더십 경연, 생활비 위기, 우크라이나 침공 및 현재 여왕의 죽음 – 각각은 정치를 가속화하거나 마비시켜 한때를 조롱했습니다.
이러한 끝없는 충격과 혼란은 유능한 사람들이 점점 더 부족한 보수당 정부에게 어떤 면에서는 매우

어려운 일이었습니다. 행정적 골칫거리뿐만 아니라 국가의 규모, 과세 수준, 정당과 기업 간의 관계에 대한

정통성을 재검토하고 논쟁을 벌이고 적어도 일시적으로 포기해야 했습니다. 한때 리시 수낙(Rishi Sunak)과 같은 유망한 보수당 정치인들이 사상자가 되었습니다.

그러나 덜 주목받는 다른 방식으로 지난 6년의 혼란스러운 리듬이 보수당을 도왔습니다. 버락 오바마

대통령의 비서실장인 람 엠마누엘은 2008년 뉴욕 타임즈에서 “좋은 위기가 결코 낭비되지 않도록 하라”고 말한 것으로 유명하다. “한 때 불가능하다고 생각했던 일을 할 수 있는 기회다.”

Brexit에서 생활비에

보수당에게 이 원칙을 적용한다는 것은 마가렛 대처가 집권하기 전의 격동의 1970년대와 같이 혼란기에

자신들의 정책과 정당이 대중에게 자신을 공개한 방식을 재고하는 것을 의미했습니다. 불안정한 시대에 자칭 질서정당은 위기를 멈출 수 있는 새로운 방법을 제시할 것입니다.

그러나 브렉시트 이후 보수당의 접근 방식이 바뀌었습니다. 종종 그들은 위기 뒤에 숨어 시간을 보내기

위해 사용합니다. 수개월 동안 보수당 장관들과 하원의원들은 우크라이나의 상황이 보리스 존슨이 그 지위에 부적합하다고 하더라도 당이 지도자를

바꾸기에는 세상이 너무 위험하다는 것을 의미한다고 주장했습니다.

다른 시간에 보수당은 우크라이나와 전염병을 다른 방식으로 사용하려고 시도했습니다. 정부에 부족한

자질을 제공하기 위해서였습니다. 방송과 기자 회견에서 존슨은 처칠의 확고부동함과 중력, 그리고 거의 정치적이지 않은 국가 페르소나의 아버지에게

영향을 미치려고 노력했습니다. 위기는 또한 사실보다 허구에 더 편안한 현대 보수주의에 적합합니다. 유권자가 겁에 질려 안심할 수 있는

방법을 찾고 있을 때 큰 공약, 환상 및 스토리텔링은 적어도 처음에는 정부가 실제로 달성하는 것보다 더 큰 반향을 일으킬 수 있습니다.More news

그리고 국가적 위기로 인해 수상은 특히 정치를 따르지 않는 중요한 유권자들에게 더 잘 드러나지만 책임이 덜해질 수도 있습니다. 존슨처럼,