우크라이나 국경에 머물면서 미국은 NATO 병력 투입에 가까워졌습니다.

우크라이나 국경 상황이 점점 더 열악해지는 상황에서 러시아의 침략에 대응해 동유럽에 군대를 배치하는 방안을 검토하고 있다.

우크라이나

조 바이든 대통령은 미약하고 예측할 수 없는 상황이 대립을 향해 펼쳐지고 있는 우크라이나 국경에 대한 러시아의 침략에 대응하여 미군 배치 가능성을 포함한 옵션을 강화하고 있습니다.

조 바이든 대통령은 미약하고 예측할 수 없는 상황이 대립을 향해 펼쳐지고 있는 우크라이나 국경에 대한 러시아의 침략에 대응하여 미군 배치 가능성을 포함한 옵션을 강화하고 있습니다.

로이드 오스틴 국방장관은 월요일에 약 8,500명의 미군에 “경계 고조”를 배치했는데, 이는 일부 부대가 이제
0일이 아닌 유럽 배치를 준비하는 5일 일정에 있음을 의미합니다.

그러나 펜타곤의 어조는 화요일에 더 조심스러워졌다. 존 커비 대변인은 분석가들이 블라디미르 푸틴
러시아 대통령의 동기와 그의 다음 단계에 대해 추측함에 따라 임박한 우크라이나 침공 가능성이 여전히 불분명하다고 강조했다.

그는 “우리는 여전히 푸틴 대통령이 우크라이나에 대한 또 다른 침공/침공 여부를 최종 결정했다고 믿지 않기 때문에
여전히 외교가 작동할 시간과 공간이 있다고 생각한다”고 말했다.

커비는 화요일 경계가 강화된 미군의 구성이나 배치할 수 있는 위치에 대한 자세한 내용을 제공하기를 거부했습니다. 

Kirby는 월요일 기자 회견 에서 그 군대의 “대다수”가 NATO 대응 부대를 위한 것이라고 말했습니다 . 

그는 또한 미국 유럽 사령부가 미국 동맹국과 협력하여 재배치할 수 있는 수만 명의 미군을 대륙에 유지하고 있다고 언급했습니다.

그러나 커비는 유럽에 새로운 미군 배치(크렘린궁이 이후 우크라이나 안팎에서 “긴장 고조”라고 비난했다)가 “이 문제를 해결할 은총”이 아닐 것이라고 경고했다.

군대에 대한 경계를 강화하기로 한 대통령의 결정은 푸틴 대통령이 러시아 침공에 대한 경제적 처벌을 몇 주 동안 강조한 후 푸틴 대통령이

우크라이나 를 침공할 경우 최소한 군사적 대응 가능성에 대비하고 있음을 시사합니다.

우크라이나 문제를 복잡하게 만드는 것은 서방 동맹국 간의 분열입니다. 

최근 독일은 동료 NATO 국가들이 우크라이나에 무기를 운송하는 것을 차단했으며, 일부 고위 관리들은 그러한
움직임이 불필요하게 도발적이며 독일 법을 위반할 수 있다고 주장합니다. 

베를린은 최근 몇 주 동안 러시아에 대한 더 우호적인 태도로 비판을 받아왔습니다.

러시아는 현재 러시아에서 발트해를 거쳐 독일로 이어지는 Nord Stream 2 가스 파이프라인의 에너지 공급에 크게 의존하고 있습니다.

바이든 전 부통령은 월요일 유럽 정상들과 만나 “러시아에 막대한 결과와 심각한 경제적 비용을 부과하기 위한 준비”와 같은 공동 억지 노력에 대해 논의 했다 . 

젠 사키(Jen Psaki) 백악관 대변인은 월요일 브리핑에서 회의가 “진행 중인 비상 계획 프로세스”의 일부라고 거듭 강조했습니다.

계획은 모스크바와 잘 맞지 않았습니다. 러시아 국영 통신사 타스( Tass ) 는 크렘린궁 대변인 드미트리 페스코프(Dmitry Peskov)가
러시아의 행동에 대한 서방과 우크라이나의 주장을 긴장을 고조시키기 위한 책략이라고 일축했다고 인용했다.

파워볼최상위

기사 더 보기